Flapress
Flapress
|
Não é novidade pra ninguém que acompanha o futebol carioca que a imprensa tem uma predileção pelo Flamengo.
Pelo fato de ter a maior torcida e conseqüentemente o maior potencial de consumo, jornais, revistas, emissoras
de rádio e televisão e sites da Internet têm a tendência de maximizar os feitos do Urubu para agradar à
grande massa e minimizar os fracassos para não espantar a freguesia. Se fossem vendedores de bananas, isso não
faria mal algum, já que faria parte do negócio. Mas, como vendedores de informação e formadores de opinião, esses
meios deveriam ser imparciais e retratar a realidade, fosse ela boa ou ruim, sem maquiagem. Infelizmente, porém,
não é isso o que acontece. Por isso, aproveitamos esse espaço para completar e denunciar as lacunas
intencionalmente deixadas pela imprensa em nome de seus lucros.
|
|
20/04/2008 JORNAL O GLOBO NA DECISÃO DA TAÇA RIO 2008
|
A manchete de domingo, 20 de abril, dia da decisão da Taça Rio de 2008, do jornal O Globo foi a seguinte: “Botafogo e Flu decidem vaga na final”. Para eles, quando o Flamengo disputa ou vence um turno do campeonato, significa um título. Mas, quando não é o Flamengo, eles não consideram um título, mas sim uma mera “vaga na final”. Qualquer jornal sério colocaria uma manchete do tipo “Botafogo e Flu decidem a Taça Rio”. Mas está cada dia mais difícil encontrar jornais sérios e imparciais neste país.
|
|
|
10/09/2007 GLOBOESPORTE.COM TIRA URUBU DA ZONA
|
Após a 25ª rodada do Brasileirão, o Flamengo está empatado em todos os quesitos com o Atlético-PR. Segundo o regulamento da competição, nesta situação, o próximo critério de desempate são os confrontos diretos entre as equipes. Houve apenas uma partida até agora, no primeiro turno, e o Atlético, logicamente, se deu bem em cima da mulambada e meteu 2 a 0 nos coitados em Curitiba. Mas o site pró-Urubu Globoesporte.com ignorou este detalhe do regulamento pra beneficiar o Flamengo e o colocou à frente do Atlético na tabela. E tudo isso pra quê? Simplesmente pra tirar o timinho da zona do rebaixamento e colocar injustamente o time paranaense e, assim, tentar aliviar um pouco a dor da burro-negada. Mas a farsa foi desmascarada e, agora, está todo mundo avisado. O Urubu é de novo o líder da Taça Zona. Só acredita em mais esse favorecimengo da Globo-Fla quem quiser.
|
|
|
07/03/2007 REDE GLOBO NA DISPUTA DO PRIMEIRO TURNO DO CARIOCA 2007
|
Pra começo de conversa, trouxeram o Galvão Bueno de São Paulo especialmente pra comemorar os gols do timinho. Ele ficava quase um minuto gritando gol do Flamengo, enquanto que no do Madureira, narrou como faz quando a Seleção Brasileira leva um gol, baixando o tom rapidamente. Muitos lances de perigo do Madureira sequer tiveram replay, enquanto que os do Urubu eram repetidos à exaustão, de vários ângulos. Quando o Madureira tinha a bola, as câmeras ficavam mostrando as macaquices que os sofredores faziam nas arquibancadas. Quando o timinho pegava na bola, cortavam rapidamente para o campo. Os mulambos adotaram a tática da porrada pra não deixar o Madureira jogar. Na última vez em que a emissora mostrou o número de faltas dos dois times, o Flamengo tinha mais que o dobro de infrações. Aí, então, não mostraram mais até o final da partida. Nos lances em que era para a arbitragem expulsar o frangueiro burro-negro e o brucutu Soiza, apesar das imagens claras das duas agressões aos jogadores do Madureira, o tal Galvão ficou dizendo que fulano estava “se desentendendo” com o jogador do Madureira e torcendo para que “um jogador do Flamengo aparecesse e tirasse o Soiza da confusão”. O comentarista de arbitragem, Arnaldo César Coelho, ainda teve a cara-de-pau de dizer que a cotovelada do Soiza, apesar da intenção, não tinha realmente acertado a cabeça do jogador do Madureira, como se isso fosse um atenuante pra violência cometida.
|
|
|
26/02/2007 ORGIA EDITORIAL
|
O jornal O Globo, provavelmente o que tem a maior circulação no Rio de Janeiro, dedicou nada menos do que 54% da área útil de sua página principal à classificação da urubuzada para a final da Taça Guanabara. Ou seja, mais da metade da capa do jornal pra comemorar a passagem do timinho à decisão do primeiro turno do campeonato. Não foi um título nem outro grande feito, apenas a classificação. A continuar essa proporção, se os mulambos conseguirem se erguer da última piaba que levaram do Madureira, 4 a 1, e vencer o primeiro turno, o referido periódico deve dedicar a página inteira à comemoração de seu time predileto. Se chegarem, então, ao improvável título do Campeonato Carioca, o êxtase dos editores globais seria tanto que não causaria espanto se eles esquecessem todas as demais notícias sobre política, economia, violência, e publicassem uma edição inteirinha do jornal sobre o campeonato. Azar de nós, torcedores de bem, que temos que conviver com essa imprensa parcial e sem-vergonha. Burrice dos que compram ou assinam esse tipo de publicação e pagam pela promoção do mal.
|
|
|
01/02/2007 MUDANÇA NA TABELA DO CARIOCA
|
Na primeira rodada do Campeonato Carioca deste ano, Vasco e Flamengo venceram suas respectivas partidas por 2 a 0. Com o saldo de gols conseguido, assumiram a liderança, cada um de seu grupo. Os webmonsters do site Globoesporte.com, certamente com a complacência de seus superiores, viram aí uma ótima oportunidade pra promover o timinho e publicaram uma estranha tabela. Nela, os grupos eram ignorados e aparecia uma classificação geral, com o Urubu em primeiro e o Vasco em segundo. Deu a entender que o Flamengo era o líder da ordem alfabética. Até aí, nada muito escandaloso pra quem está acostumado com as agruras da Flapress. O cômico foi ver agora, ao final da segunda rodada, com o Vasco dando uma surra no Urubu no quesito saldo de gols, eles terem mudado a estratégia e o formato da tabela. Resolveram separá-la por grupos. Foi a única maneira que encontraram pra manter o Flamengo no topo, pois talvez tenham menos audiência e ganhem menos dinheiro mostrando seu querido timinho em segundo.
Colaboração: Gabriel
|
|
|
23/07/2006 PROGRAMA ESPORTVISÃO - TVE
|
Mesa redonda todo domingo à noite na TV “Educativa” do Rio de Janeiro. No programa antes da segunda partida das finais da Copa do Brasil, foi convidado o cartola Kleber Leitoso, do Flamengo. Pelo lado do Vasco, pra contrabalançar e defender os pontos de vista vascaínos, ninguém foi convidado. E o que se viu foi um programa inteiramente dedicado ao Flamengo, com diversas perguntas e “levantadas de bola” para o cartola burro-negro enaltecer o selecionado mulambático, elevando-os absurdamente à categoria de craques, encher a bola do técnico bola-da-vez Gay Frango, e assim encher de otimismo toda a Danação Burro-negra. Todas as perguntas que eram feitas, inclusive para os outros convidados, tinham a interferência do tal cartola, que sempre puxava a brasa pra sardinha urubunegra. E, estranhamente, ninguém retrucava suas opiniões, ficando sempre como a palavra final e passando por verdade. Nada educativo pra uma emissora tida como imparcial.
|
|
|
19/07/2006 VASCO X FLAMENGO - 1º JOGO DA DECISÃO DA COPA DO BRASIL
|
Sem levar em consideração a verdadeira festa que o locutor fez nos gols do Flamengo, coisa constante e repugnante, o que chamou mais a atenção durante a primeira partida das finais da Copa do Brasil foi o lance do pênalti não marcado a favor do Vasco no início do primeiro tempo. Apesar de repetir diversas vezes o lance em que um zigue-zagueiro burro-negro entra de sola na canela do atacante vascaíno Valdiram, que depois ficou mancando por vários minutos e quase teve que ser substituído, o locutor sequer cogitou a hipótese da penalidade, não solicitando, como é normal em lances desse tipo, a análise do ex-árbitro de plantão. Uma vergonha!
|
|
|
14/07/2006 JORNAL O GLOBO - O TROPEÇO DO MEDÍOCRE
|
Depois da pausa no Campeonato Brasileiro para a Copa do Mundo, o Flamengo recebeu o Paraná Clube em Volta Redonda pela 11ª rodada. Tomou uma sonora piaba: 4 a 1. No mesmo dia, o Vasco perdeu pro Palmeiras por 4 a 2 em São Paulo. As manchetes do jornal O Globo para as reportagens sobre os dois jogos foram as seguintes: “Flamengo tropeça a caminho do Vasco” e “Medíocre, Vasco perde para o Palmeiras”. Acontece que o Vasco perdeu fora de casa para um time tetra-campeão brasileiro e conseguiu marcar 2 gols. Enquanto isso, o Urubu ficou de quatro em casa para um time que, sem querer desmerecer, jamais foi campeão brasileiro e não tem muita tradição nacional por ter sido fundado há pouco tempo. Além disso, conseguiu fazer apenas 1 golzinho, que sequer serviria pra livrar a honra, caso urubu tivesse isso. Quem é o verdadeiro medíocre nessa estória toda? Mas, com as finais da Copa do Brasil se aproximando, não convém chamar de medíocre o timeco da H.V.A., mas considerar o sacode em casa como um simples “tropeço”. Já o Vasco, com toda a Flapress contra, não sofreu simplesmente um tropeço, mas uma tentativa de diminuí-lo ao máximo. E, como se não bastassem todas essas agressões à verdade, a foto que acompanhou a notícia da derrota do Flamengo, colorida, mostrava o lance em que o perna-de-pau Ruinzão marcava o único gol burro-negro, ao passo que a foto do jogo do Vasco, em preto-e-branco, não mostrava nenhum dos dois gols que o time marcou, mas sim a comemoração de um dos gols do Palmeiras. Parcialidade medíocre!
|
|
|
24/04/2006 TABELA DO BRASILEIRÃO
|
Até nos mínimos detalhes, a Flapress se aproveita pra ajudar o Urubu. Vejam este exemplo do Caderno de Esportes do jornal O Globo, que sai todas as segundas-feiras. Depois da primeira rodada do Brasileirão, o derrotado Flamengo, com nenhum ponto ganho, estava empatado nos demais critérios com Fortaleza e Paraná, na vice-lanterna. Então, eles utilizaram a ordem alfabética, já que os nomes dos dois times vinham depois, e colocaram o Flamengo à frente deles. Até aí, tudo bem, já que, na falta de outro critério, é aceitável usar o alfabeto pra ordenar a tabela nessas situações. Só que o jornal foi extremamente incoerente e parcial depois da segunda rodada, quando o Urubu voltou a estar empatado em todos os itens, desta vez com o Corinthians, em uma posição um pouco acima na tabela. Mas desta vez, o critério mudou e eles usaram a ordem alfabética inversa e colocaram o Flamengo à frente. E, pra não chamar tanto a atenção, cinicamente utilizaram este mesmo critério pra ordenar os demais times empatados na tabela.
|
|
|
19/04/2006 REDE RECORD - JORNAL 24 HORAS
|
Pra se ter uma idéia da parcialidade da imprensa em favor do Flamengo, aí vai mais um exemplo. Este caso ocorreu certamente pela força do hábito de falar bem do Urubu, mesmo quando ele vai mal. Após os jogos de volta das oitavas-de-final da Copa do Brasil, entrou no ar o Jornal 24 Horas na Rede Record. A âncora do telejornal, ao anunciar as notícias da noite, veio com a chamada: “Daqui a pouco, os gols de Flamengo, Fluminense, Cruzeiro e Santos pelas oitavas-de-final da Copa do Brasil”. Só que, quando foram exibir os referidos gols, aconteceu a “surpresa”: não havia gols do Flamengo pra mostrar. Isso porque o timinho tinha perdido a partida por 1 a 0 pro Guarani. Tudo bem que o Flamengo, mesmo com a derrota, tinha se classificado, mas não se justifica esse vício da imprensa brasileira de tentar colocar o Flamengo em evidência. Um detalhe curioso do episódio foi que até o nome do timeco foi posto na frente da lista de gols a mostrar pra chamar ainda mais a atenção pro nome do clube. Isso é uma vergonha!
|
|
|
© 2001-2008 SECAFLA.com - Todos os direitos reservados
|
